长城举报比亚迪,比亚迪回应:检测报告无效!保留法务诉讼权利!
近日,一则长城汽车的声明引爆网络。是长城汽车向国家生态环境部,国家市场监督管理局,工业和信息化部递交了举报材料,举报的对象是比亚迪汽车!
长城汽车声明:长城汽车向生态环境部、国家市场监督管理总局、工业和信息化部递交举报材料,就比亚迪秦 PLUSDM-i(产品型号:BYD7152WT6HEVC2)、宋PLUS DM-i(产品型号 BYD6470ST6HEV2) 采用常压油箱,涉嫌整车蒸发污染物排放不达标的问题进行举报。
【资料图】
事后没多久,比亚迪发出声明:称长城所说的情况,测试车辆由长城购买,由中汽中心按长城的要求进行相关检测,这不符合国标要求的送检状态。应该由第三方抽样,保管和送检,并要求完成3000公里的磨合后测试,而长城送检的车辆在检测时里程仅450~670公里,因此比亚迪认为检测报告无效,长城不能以此为依据。
最后比亚迪还在声明中说,比亚迪作为全球第一家推出插电式混合动力汽车产品的企业,在混动技术上有20多年的积累和迭代,不像有些同行想象的这么简单!
长城举报比亚迪是因为常压油箱,混动车发动机可能长时间不工作。炭罐冲洗机会少,导致炭罐内的油气无法及时冲洗充分,从而增加油气从炭罐大气口溢出的风险,蒸发及加油排放恶化。
所以业内普遍使用的做法就是高压油箱。此类油箱一般可以承受35-40kPa的蒸汽压力。同时高压油箱系统也对周围的管路:如加油盖、加油管路、蒸发管路等提出了更高的耐压要求,因此成本高了。
事态变得越来越有意思了,在中国影响力最大的两个中国汽车品牌干起来了。长城说比亚迪排放不达标。比亚迪说长城是不正当竞争,自己没问题,保留法务诉讼的权利。
我认为在这个时候,双方谁的话也不能信了。最好比亚迪也请第三方检测机构,或者让中汽中心做一遍相同的检测,出具一份排放没有问题的检测报告,以证清白。
如果比亚迪的车没有问题,那么长城汽车这次就丢人丢大了,自己实名举报,反而是一次大乌龙,这就是一次赤露露的不正当竞争。
如果比亚迪的车有问题,那么比亚迪的压力更大,不仅要承受舆论压力,还要对不满足国家标准的车辆进行召回。按照目前比亚迪汽车的销量看,召回的数量恐怕不会小。
所以双方肯定会有一方要承担责任,如果双方都不承担责任,那么作为检测一方的中汽中心就骑虎难下了。说明他们给长城汽车出具的检测报告有问题。所以这件事到底会如何处理,相信在最近的时间会一直受到关注。
标签: