首页> 汽车 > > 正文

当前观点:观点丨这次没加价 “不摘桃子”的丰田 是不是更可怕

2023-03-07 15:11:37来源:车讯网

丰田的主力车型不加价,是不是总感觉有些阴谋的味道。

咱也不是贱骨头,非要加价买车才够爽,只是丰田bZ3上市,16.98万元的售价看着很实惠,比特斯拉Model 3便宜不少,上市就走低价,这可不是丰田一贯的风格,事出反常必有妖,丰田到底为个啥。


(资料图片仅供参考)

为了加快电动车的普及速度?让更多人能够早日开上靠谱的电动车?这有些说不通,有利润不赚那就不是丰田,bZ3搞低价,bZ4X玩降价,丰田这些操作一定是带有有利于企业发展的目的性,否则,丰田不会白白牺牲这些利润。

稍稍了解汽车行业的人都知道,纯电车并不是丰田的强项,但不管是找人合作,还是买电池,丰田造纯电车型虽然算不上最先进的,但也敢说很主流,从bZ3上说起,丰田全球首款纯电轿车,2880mm超长轴距,比特斯拉Model 3更长一丢丢,后排是沙发式座椅,舒适性应该是有保障的,据驾驶过这款车的媒体人描述:bZ3不管是加速、刹车、转向、悬架调校,都非常均衡,不拖沓、不躁动。

表扬的成分一定是有的,但肯定不是无脑夸,丰田的刹车、转向、悬架调校,那都是传统强项,即便用了纯电作为动力,机械方面的素质还是不能降低的。

其实,对于bZ3的判断,焦点都在电池上。

丰田自述:丰田电动化产品全球销量超过2000万,且保持了26年电池安全0事故的记录,bZ3同样传承了丰田在电动化领域的优势,并通过e-TNGA架构的不断优化,进而为用户带来了更美好的纯电用车体验。

26年电池安全0事故,这话一般人不敢说,可信度高不高,消费者自己判断,我不评价,但我可以负责任地说,丰田bZ3在电池方面的表现,确实很主流,电池的续航能力标注为616公里(CLTC工况),快速补能仅需27分钟(电量30%-80%),还有其他智能化的东西,同样是不能说顶尖表现,但很主流。

一款很主流的丰田纯电轿车,售价16.98万元起,这价格比很多国产新势力的车型都便宜,丰田为啥就不加价了呢?

以下都是个人观点,欢迎来批评指正。

丰田在燃油车领域很自信,对于技术自信,对于品牌影响力自信,丰田的老总们都知道,中国消费者认可丰田品牌,丰田的车型也真是轻易开不坏,建立了这种自信过后,那价格肯定需要坚挺,毕竟这种自信是好几十年养成的,到了收获的时候,谁会白白放弃自己的利润。

而且,即便加价卖车不被认可,那价格恢复正常,马上也能提升销量,所以丰田在传统燃油车领域卖车,可以随心所欲,因为心里有底。

但可是,在纯电车领域,丰田其实并没有太大的底气,别看自述说自家的电池技术有多牛,其实丰田在纯电动车领域的发展,已经落后了。当然,咱得承认,落后并不是因为丰田技术不行,研发力量不够,是因为丰田起初并没有把纯电动车作为未来发展的方向。

可作为全球最大的汽车消费市场,中国车市的纯电车在政策的扶持下疯狂生长,这么一大块蛋糕,这么大的市场,吃到满嘴流油的丰田肯定不能放弃,那丰田就不能眼看着对手们舒舒服服的发展,没电池买电池,没技术买技术,加上丰田的品牌号召力,还有深厚的造车底蕴,丰田分分钟搞出纯电车型,根本不是问题。

但毕竟,自己在纯电领域不是强者,那就要放下姿态,同类车型比别人更便宜,这肯定会吸引一大部分纯电动车的爱好者来关注丰田,同时,丰田用较低的价格进入市场,一定会影响国内新势力车企的正常发展。

目前,国内新势力车企基本都处于卖车赔钱的状态,都不想降价,但不降价就没办法和特斯拉,和丰田这样的国际知名品牌竞争,市场进入低价竞争状态,对新势力车企不利,这些车企在成本控制方面,在抗风险能力方面,都不如丰田这样的企业。

说白了,即便不赚钱,丰田赔得起,但新势力赔不起,等到国内新势力车企纷纷倒闭,丰田的纯电车型价格,肯定要比现在更高。

丰田需要中国纯电车市进入乱局,所以丰田就来做个搅局者,先牺牲一部分利润没关系,能抢到更大的市场才是关键,如果各大国外品牌都搞这个动作,那对于国内新势力车企来说,就是毁灭性的灾难,真的不用嘴硬,谁心里慌谁知道。

所以说,丰田加价卖车真的不可怕,“不摘桃子”,专门来搅局的丰田才更可怕。

标签: 企业发展 成本控制

上一篇:
下一篇: